В Брюксел бяха обсъдени рисковете от използването на изкуствен интелект във военната сфера и нуждата от по-строги правила за контрол. По време на заседание на Подкомисията по правата на човека и Комисията по сигурност и отбрана към Европейския парламент темата беше представена като спешен въпрос за сигурността и човешките права, съобщава Дир БГ.
“Това е настояща реалност”
Председателката на Подкомисията по сигурност и отбрана Мари-Агнес Щрак-Цимерман заяви, че изкуственият интелект вече е част от разузнаването, наблюдението, командването и операциите по сигурност. Според нея Европа трябва да реагира бързо, защото Вашингтон, Пекин и Москва определят правилата за война, управлявана от ИИ.
Мунир Сатури, председател на Подкомисията по правата на човека, подчерта значението на етичните норми. В заседанието участваха и експерти от Стокхолмския международен институт за изследване на мира (SIPRI), Блумбърг и университета в Утрехт.
Проблемът с отговорността
Изследователката Нета Гусак от SIPRI посочи, че изкуственият интелект не е отделен вид оръжие, а технология, която вече се използва в логистиката, разузнаването и насочването на удари. Тя предупреди, че при автономни системи остава неясно кой носи отговорност при грешка или инцидент.
Гусак представи и концепцията за “смислен човешки контрол”, според която системите трябва да са предвидими, надеждни и проследими, а хората да запазят реална възможност за намеса. Като основни пречки тя посочи скоростта на вземане на решения, склонността към автоматично доверие в машината и непрозрачността на алгоритмите.
Примери от войната и новите доктрини
Журналистката Катрина Мансън разказа за проекта Maven на САЩ, започнал през 2017 г. за анализ на кадри от дронове, но разширен до по-широка автоматизация. Тя даде примери за технически провали в Украйна, където точността на алгоритмите за разпознаване на цели е паднала от 70% до 30%, а понякога и до 10% в първите дни на руската инвазия през 2022 г.
Мансън посочи и въздушния удар в Кабул през август 2021 г., при който загинаха седем деца и трима възрастни, като пример за слабостите на системите за разпознаване. По думите ѝ нов непубликуван документ на Пентагона, актуализиран през април 2026 г. под името Joint Targeting Doctrine 3-60, предвижда по-голяма роля на изкуствения интелект в инициирането на бойни действия.
ЕС да засили контрола
Професорът по международно право Джесика Дорси заяви, че изкуственият интелект променя не само оръжията, а и начина на вземане на военни решения. Според нея процентите, визуализациите и автоматичните оценки могат да създадат илюзия за прецизност, която не замества човешката правна преценка.
В края на дискусията експертите призоваха Европейския парламент да засили надзора върху военния изкуствен интелект, включително чрез нова резолюция, по-строг контрол върху Европейския фонд за отбрана и правила за проверка на доставчиците.
В дебатите се включиха още представители на Европейския офис за изкуствен интелект към Европейската комисия, експерти по правата на човека и членове на Европейския парламент.
