Докато лидерите на НАТО се събират на ключова среща в Анкара, европейските столици преразглеждат плановете си за сигурност на фона на несигурността около американската подкрепа, пише в. “Файненшъл Таймс”.
Нови въпроси за сигурността
През последните 12 месеца европейските правителства все по-силно се съмняват дали президентът Доналд Тръмп ще се притече на помощ на съюзниците си. Това поставя на дневен ред въпроса как Европа би се защитавала и воювала без американското командване и огнева мощ.
Според изданието обсъжданията вече обхващат командните структури, доктрината, обществените поръчки и по-голямата роля на Украйна. Част от европейските военни смятат, че континентът трябва да изгради свой собствен начин на водене на война.
По-малко Америка, повече Европа
Европейските държави все още усещат финансовия и военния натиск от поемането на по-голяма част от тежестта в НАТО. Въпреки това обвиненията на Тръмп за недостатъчни разходи за отбрана и липсата на подкрепа за политиката му спрямо Иран ускоряват преоценката.
“Наистина не сме в добра форма”, признава високопоставен френски служител пред “Файненшъл Таймс”. Според него Тръмп вече използва темата за Иран като аргумент, че НАТО не е застанало зад САЩ.
Европейските лидери искат да убедят Тръмп в Анкара, че изпълняват своята част от ангажимента. Членовете на алианса извън САЩ са увеличили разходите си за отбрана с 20% годишно през последните две години.
Украйна и новата военна логика
Според експерти войната в Украйна е показала, че огромното предимство в конвенционалното въоръжение вече не гарантира успех. Затова се налага модел на “защита на таралежа” – с укрепления, масово наблюдение, изкуствен интелект и евтини дронове.
Бившият командир на сухопътните сили на САЩ в НАТО генерал Кристофър Донахю ръководи Инициативата за възпиране на източния фланг, основана именно на уроците от Украйна. Украинската крилата ракета “Фламинго” е посочена като пример за по-евтино и бързо разработвано оръжие.
Германската компания Diehl Defence вече обмисля местното ѝ производство, а Турция е посочена като важен фактор с нискобюджетния си отбранителен сектор.
Лидерство, доверие и време
Най-голямата пречка пред по-независима европейска отбрана не е само липсата на пари или технологии, а липсата на доверие между европейските държави. В същото време много лидери са отслабени от вътрешни политически проблеми и нисък рейтинг.
Александра де Хоп Шефер от германския фонд “Маршал” смята, че Европа трябва да гледа на момента като на възможност, а не като на “прозорец на уязвимост”. Франсоа Есбур обобщава, че континентът няма избор и ще трябва да изгради собствена структура за сигурност, вероятно в рамките на НАТО, но с все по-малка американска роля.
В крайна сметка, заключава “Файненшъл Таймс”, бъдещето на европейската сигурност ще зависи от това дали континентът ще се превърне от консуматор в производител на сигурност.
