Гергана Папазова разказа пред журналисти, че синът ѝ е започнал да излиза нощем, да пие алкохол и да прекарва време със скинари. По думите ѝ тя е звъняла многократно на 112 и е търсила помощ и от полицията, и от Общинска охрана в Пловдив.
“Това са някаква крайна група, те са секта”, каза тя и добави, че е подавала сигнали за местата Сцената, Съединение и Бунарджика. Според нея на Бунарджика охраната е била недостатъчна, а там често се събирали компании от 10-15 души.
Папазова твърди още, че е правила тестове за наркотици на сина си, които били отрицателни, но имало случаи, в които му наливали алкохол в устата. Тя посочи, че е стигало и до прегледи в Спешно детско.
Версията ѝ за нападението
По думите ѝ синът ѝ е бил потресен, когато разбрал какво са направили, и е плакал. Тя заяви пред Дир БГ, че имала данни той да е опитал да спре нещо, но не може да разкрива подробности, за да не пречи на разследването.
Папазова каза, че момчето е представяло групата като “кротки агънца”, а впоследствие е станало ясно, че се напивали. Според нея нападението над непалските граждани е било прието от тях като начин да ги сплашат, а не да се стига до такъв край.
Тя допълни, че синът ѝ е осъзнал случилото се на Младежкия хълм и е съжалявал. По думите ѝ, ако съдът наложи наказание, той трябва да си го изтърпи.
Какво реши съдът
Ден по-рано районният съд в Пловдив наложи на непълнолетния младеж мярка “под надзор на инспектор от детска педагогическа стая“, а на 18-годишния му съучастник – “парична гаранция” от 700 евро.
Съдът прие, че има минимално обосновано предположение за съпричастност към деянието, но няма опасност двамата да се укрият или да извършат друго престъпление. В мотивите си съдия Васил Тасев посочи и че според експертизата пострадалите са с леки телесни повреди.
