По данни на БТА съдът е преценил, че за Б.Я. и Н.З. няма достатъчно основания за задържане, а за Н.А. и Г.Я. е налице обосновано предположение за участие в схемата.
Какво реши съдът
Софийският районен съд постанови мярка “подписка” за Н.А. и Г.Я. За Б.Я. и Н.З. не беше наложена мярка за неотклонение.
По-рано днес прокуратурата поиска задържане под стража за четиримата обвиняеми – жена и трима мъже, единият от които е бивш нотариус.
За какво е обвинението
Според съда Н.А. и Г.Я. са комуникирали и са се уговаряли да извършат продажба на наследство на мъж с инициали К.С. Става дума за наследен от майка му имот, включително идеална част от апартамент в кв. “Люлин”.
Двамата са въвели продавача в заблуда, като са му казали, че ще бъдат изплатени негови дългове и че ще има пожизнено право на ползване на имота.
Следващи действия
Определението подлежи на обжалване в тридневен срок. Следващото заседание е насрочено за 21 май.
Прокурор Боряна Кангалджиева заяви след заседанието, че ще бъде протестирано невземането на мерки и наложените подписки. По думите ѝ досъдебното производство е образувано на 13 май и засега са събрани доказателства само по този конкретен случай.
Адвокатът на Г.Я. Емил Милев оспори обвинението и заяви, че спорът е гражданскоправен. Той посочи още, че според съда двама от обвиняемите нямат обосновано предположение за участие в деянието, тъй като действията им са след инкриминираната дата.
Източникът на информацията е БТА.
