Решението на парламентарния секретар на Сената Елизабет Макдоноу засяга опитите на републиканците да включат проекта в пакет от разходи за 72 милиарда долара, съобщава Ройтерс, цитирана от БТА.
Какво предвижда проектът
Администрацията на Тръмп търси финансиране чрез мерки за сигурност, свързани с бъдещата зала. Републиканците в Сената настояват за 1 милиард долара за Тайните служби, включително за подобрения около Белия дом.
Самият Тръмп заяви, че строителството ще бъде платено от частни дарители. По думите на Белия дом новото съоръжение трябва да модернизира инфраструктурата, да засили сигурността и да намали нуждата от временни конструкции за официални събития.
Политическият спор
Парламентарният секретар на Сената може да тълкува процедурните правила и да решава дали дадени текстове могат да влязат в законодателството. Републиканците, които контролират Сената, все още могат да преработят предложението.
Ако това не стане, финансирането, свързано с балната зала, може да отпадне от законопроекта, който се очаква да бъде гласуван по партийна линия. Основната част от пакета е насочена към засилване на прилагането на имиграционното законодателство.
Според Ройтерс демократите се противопоставят на финансирането на имиграционните политики на Тръмп без по-широки реформи. Те критикуват и самия проект за бална зала като скъп и символичен разход.
Какво следва
Тръмп защити идеята в социалните мрежи и заяви, че това ще бъде “най-красивата сграда от този вид в света”. Републиканците твърдят, че допълнителните средства за сигурност са нужни за защита на президента.
Те посочват инцидент от април, при който въоръжен мъж се е опитал да проникне на официална гала вечеря във Вашингтон, на която е присъствал Тръмп.
Според администрацията балната зала трябва да бъде завършена около септември 2028 г., в края на втория президентски мандат на Тръмп.
Миналата година той разпореди събарянето на източното крило на Белия дом, построено през 1902 г. и разширено през 40-те години, за да се освободи място за новото съоръжение. Националният тръст за опазване на историческото наследство оспори проекта в съда, но през април американски апелативен съд разреши строителството да продължи.
Ройтерс отбелязва, че въпреки блокираните средства републиканците все още могат да търсят нов вариант, за да запазят финансирането в законопроекта.
