Сериозни въпроси около предизборната кампания в Русе повдига проверка на “Дневник”, посветена на обявената среща на кандидата за вицепрезидент Кирил Вълчев в Пленарната зала на Община Русе. Според информацията, събрана от изданието, в Община Русе изобщо не е постъпвало заявление за ползване на залата, а няма данни и за извършено плащане. След подаден сигнал срещата е преместена в друга зала.
Случаят става още по-сериозен на фона на информацията, че по-рано щабът на Андрей Гюров и Георги Кандев е направил запитване за същата Пленарна зала. Общинският съветник Митко Кунчев разказва пред журналистката Йорданка Веселинова от “Дневник”, че тогава е получил отказ с аргумента, че помещението се използва за съхранение на изборни книжа и в месеца на кампанията изобщо не се отдава под наем. Впоследствие обаче същата зала е обявена като място за предизборна среща на Кирил Вълчев.
Събитието е организирано от местните структури на БСП и “Прогресивна България”. От националния щаб на Илияна Йотова и Кирил Вълчев обясняват пред “Дневник”, че те предоставят единствено датата на посещението, а организацията на място – намирането на зала, популяризирането и осигуряването на необходимото – е задача на местните структури.
Първоначално срещата е рекламирана във Facebook страниците на БСП – Русе и “Прогресивна България” – Русе, както и на официалния сайт на кандидатската двойка. След подаването на сигнал до Районната избирателна комисия информацията е променена, събитието е преместено в Държавната опера, а публикациите, с които гражданите са канени в Пленарната зала на Общината, са изтрити.
Казусът поставя и въпроса за спазването на чл. 182, ал. 1 от Изборния кодекс, според който не се допуска предизборна агитация в държавни и общински учреждения и институции. Особено показателна е позицията на общинския съветник от БСП Деница Иванова, която е и член на Изпълнителното бюро на партията. Пред “Дневник” тя потвърждава, че БСП и “Прогресивна България” организират мероприятието съвместно.
Иванова посочва три причини за промяната на мястото – несъгласие от структурата на БСП, противоречието с разпоредбите на Изборния кодекс и запечатването на помещенията, в които се съхраняват изборни книжа. Тя заявява още, че БСП не е подавала заявление до Община Русе, като според нея това е трябвало да бъде направено от “Прогресивна България”. Иванова описва и процедурата за ползване на Пленарната зала – първо се подава заявление до Общината, след това при свободно помещение се изпраща оферта, а преди събитието трябва да бъде извършено плащане.
“Дневник” се свързва и с регионалния представител на “Прогресивна България” в Русе Георги Стоилов. Той твърди, че заявление има и плащане е извършено, но не успява да посочи кой е подал заявлението, каква сума е платена и защо впоследствие е променено мястото на събитието. Стоилов обещава да провери и да предостави допълнителни данни, но до приключването на материала това не се случва.
Неговото твърдение влиза в пряко противоречие със заявеното от секретаря на Община Русе Димитър Генков, през когото преминават заявленията за използване на залата. “Не е постъпвало заявление в общината за ползване на залата”, заявява Генков пред “Дневник”.
Изданието прави опит да получи позиция и от кмета Пенчо Милков. Кметът не е открит на единия си телефон, а на втория отговаря представител на пресцентъра на Общината, който заявява, че не е виждал информация за подобно събитие.
Това поражда допълнителни въпроси, тъй като според “Дневник” дори вечерта на 15 октомври, по-малко от 24 часа преди срещата, на официалния сайт на инициативния комитет на Илияна Йотова и Кирил Вълчев продължава да стои информация, че мероприятието ще се проведе в Общината.
Медията изпраща и писмени въпроси до Община Русе с искане да бъде изяснено кой, как и защо е разрешил използването на Пленарната зала, както и дали партийни структури могат да използват общинско помещение, без администрацията да разполага с информация за това.
Допълнителен политически контекст към случая дава фактът, че кметът Пенчо Милков и председателят на Общински съвет – Русе Христо Белоев са членове на инициативния комитет на Илияна Йотова и Кирил Вълчев. Това поражда подозрения от страна на политическите им опоненти за възможна институционална подкрепа към конкретната кандидатска двойка.
Членът на щаба на Андрей Гюров и Георги Кандев в Русе Илиан Георгиев коментира пред “Дневник”: “Изглежда като институционална подкрепа. Кметът е от инициативния комитет на Илияна Йотова, председателят на Общинския съвет – също.”
Проверката оставя няколко ключови въпроса без окончателен отговор – имало ли е разрешение за ползването на залата, кой го е дал, защо секретарят на Общината твърди, че заявление няма, извършено ли е плащане и защо на конкурентен кандидат по-рано е отказано използването на същото помещение.
Предстои РИК – Русе да се произнесе по сигнала и да установи има ли нарушение на изборното законодателство.
