В интервю за предаването “Денят започва с Георги Любенов” по БНТ Стоянов заяви, че самоличността на дрона трябва да бъде установена от българското разследване с кораба “Челси-3”. По думите му Военната прокуратура е образувала досъдебно производство, а военна полиция също участва в следствието, затова той не може да предостави информация за констатациите. Информацията е от Дир БГ.
Министърът призова да не се правят заключения за произхода на дрона, преди да има факти. Ако се установи, че е руски, следващата дипломатическа стъпка според него би била връчване на нота на руската посланичка Елеонора Митрофанова. Той посочи и възможността дронът да е украински, като заяви, че като министър работи с факти, а не с хипотези.
Стоянов сравни случая с разследване в Германия, където според него на правителството са били нужни 27-28 дни, за да обяви, че откритият на летище дрон е руски. Той призова органите у нас да си свършат работата и посочи, че информацията за разследването ще бъде съобщена от Военната прокуратура.
По думите на министъра демонстрацията на сила означава готовност за реакция със силите и средствата, разположени в България. Той заяви, че кораби няма как да влязат в Черно море и затова наблюдението и защитата разчитат на сили по брега и във въздуха. Български самолети дежурят и ще бъдат активирани при надеждна информация за нарушение на въздушното пространство.
Стоянов каза, че България се нуждае от изтребители, зенитно-ракетни комплекси и системи за борба с дронове, включително с кинетично въздействие. Той съобщи, че до края на октомври 2026 г. в централата на НАТО ще бъде изпратено писмо за участие в програмата на алианса за защита от дронове.
Министърът посочи, че е подписал договора за закупуване на 3D радари и първият се очаква през 2028 г. Според него проектът е можел да бъде договорен до края на 2023 г., но е имало тригодишно забавяне.
По отношение на член 4 от договора за НАТО Стоянов заяви, че на заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност лидерите, включително опозиционните, са се обединили около решението той да не бъде задействан. Той обясни позицията си с липсата на пряка заплаха за националната сигурност или нападение срещу България и увери, че се вземат мерки за защита на територията и териториалното море.
Случая с антените на “Старлинк” в България Стоянов определи като въздействие, насочено към нарушаване на използването на услугата и интернет връзките.
