Динора Каролина Кабрия Амая е внесла исковата молба във Върховния съд на Лос Анджелис в началото на ноември. Тя обвинява Дженър, компаниите ѝ и няколко членове на персонала в дискриминация, отмъщение, неправомерно уволнение и нарушения на трудовото законодателство. За случая съобщава Page Six, позовавайки се на съдебни документи, предава Дир БГ.
По твърденията на Амая, тя започнала работа при основателката на Kylie Cosmetics през март 2025 г. и получавала по 40 долара на час в брой. Обикновено работела шест дни седмично; според исковата молба редовно ѝ отказвали заплащане за извънреден труд, а пътуванията между имотите на Дженър не били компенсирани с пари за километри и време.
Амая твърди, че супервайзърката ѝ Лора Дули я изпратила в дрешника на Дженър. След като влязла с код за достъп, икономката останала заключена вътре за повече от час. Тя заявява, че се обадила на Дули в паника и поискала помощ, но супервайзърката ѝ се присмяла.
Вижте публикацията в Instagram
Според жалбата Дули ѝ казала: “Няма никой в къщата, който да може да те пусне, а аз не мога да дам паролата на никой друг. Просто трябва да изчакаш”. Амая твърди, че останала в помещението, докато някой не дошъл да го отключи.
В исковата молба са описани и два инцидента, при които Амая твърди, че е пострадала по време на работа. През септември 2025 г. флакон с лютив спрей, оставен необезопасен в чекмедже в перално помещение, се задействал и попаднал в очите и лицето ѝ. Тя съобщава за замъглено зрение, парене, сърбеж, сухота, продължително дразнене и усещане за пясък в очите.
На следващия месец, докато почиствала кучешка колиба в един от имотите на Дженър, Амая твърди, че била ухапана от куче. Според нея тя съобщила за нараняването, но не получила необходимата помощ и сама купила лекарства без рецепта.
Амая заявява още, че ѝ нареждали да напуска помещенията или да стои извън полезрението на Дженър, защото звездата не искала да я вижда. Тя твърди, че била уволнена в началото на февруари, малко след като попитала защо друга икономка получава възстановяване на пътни разходи, а на нея такава компенсация била отказвана.
Адвокатът на Амая, Дела Шейкър, заявила пред Page Six, че случаят повдига въпроса дали домашните помощници се страхуват да съобщават за незаконно отношение, защото смятат, че работодателите им са твърде влиятелни, за да им се противопоставят.
Правният представител на Дженър Майкъл Роудс отхвърлил обвиненията. Той заявил пред Page Six, че последните дела са заведени от същия адвокат, който представлява и други бивши служители на звездата. Роудс обвинил адвоката, че се опитва да използва публичността, за да получи неоправдано парично обезщетение, и казал, че екипът на Дженър ще се защитава решително срещу исковете, които смята за неоснователни.
Това е четвъртият случай през 2026 г., в който бивш служител предприема правни действия срещу Дженър или свързани с нея компании. През април бившата икономка Анхелика Ернандес Васкес завела дело, обвинявайки Дженър в тормоз и дискриминация заради салвадорския си произход, католическата си вяра и имиграционния си статут. Няколко дни по-късно друга бивша икономка, Хуана Делгадо Сото, също завела дело, в което обвинила Дженър в дискриминация, тормоз и отмъщение.
Сото твърдяла, че ѝ било забранено да гледа Дженър или да ѝ се усмихва, а когато звездата била в дома си, я принуждавали с часове да се крие в баня или гараж. През юни бивша лична готвачка завела третото дело, обвинявайки Дженър и членове на екипа ѝ в дискриминация заради бременността ѝ и неправомерно уволнение.
Според твърденията на готвачката тя имала рискова бременност, но била принуждавана да работи физически натоварващи смени. По време на семеен рожден ден в Палм Спрингс, Калифорния, тя работила дълги часове, а на следващата сутрин се събудила със силно кървене. В болницата научила, че е загубила бебето си. И четирите жени са представлявани от един и същ адвокат.
