Kid Consulting
Начало » Пореден провал за кмета Пенчо Милков? Нула оферти за булевард “Липник”
Инфраструктура

Пореден провал за кмета Пенчо Милков? Нула оферти за булевард “Липник”

Пенчо Милков и булевард Липник - обществената поръчка остана без оферти
Източник: Facebook колаж
Поръчка за над 1,7 млн. евро без ДДС и нито една подадена оферта. Община Русе прекратява процедурата за локалното платно на булевард "Липник", а резултатът поставя неудобни въпроси към кмета Пенчо Милков - защо никой не е кандидатствал и какво следва за проекта?

Община Русе прекратява обществената поръчка за изграждането на новото локално платно на булевард “Липник”, след като до крайния срок не е постъпила нито една оферта. Това съобщава Dunavmost, като посочва, че процедурата обхваща участъка от ул. “Стоян Заимов” до кръговото кръстовище при КАТ – Русе.

Според информацията на Dunavmost поръчката е обявена на 31 юли, а срокът за подаване на оферти е изтекъл на 21 август. Прогнозната стойност на строително-монтажните работи е 1 737 399,64 евро без ДДС. Резултатът след този срок е конкретен и проверим – нула оферти.

Това само по себе си не доказва нарушение, вина или неправомерно действие от страна на кмета Пенчо Милков или Община Русе. Но може ли резултатът да бъде определен като успешен за администрацията? И не е ли редно кметът да обясни публично защо обществена поръчка с подобна стойност не е привлякла нито един кандидат?

Каква е причината – прогнозната цена, условията, сроковете, техническите изисквания или друга пазарна обстановка? Направен ли е достатъчен предварителен анализ преди обявяването на процедурата? Имала ли е администрацията индикации дали строителни компании биха проявили интерес при заложените параметри?

Отговорите на тези въпроси не могат да бъдат измисляни и към момента не бива да се приписва конкретна причина без доказателства. Именно затова те трябва да бъдат дадени от Община Русе.

Случаят е още по-съществен, защото не става дума за малък квартален ремонт. По информация на Dunavmost проектът предвижда нова пътна конструкция, двупосочна велосипедна алея, нови паркоместа, подмяна на тротоарите и ново отводняване.

Проектът фигурира и в официалната държавна инвестиционна програма под номер OP-24.001-2940. В публикувания в “Държавен вестник” списък той е записан като “Изграждане на локално пътно платно на бул. “Липник” от ул. “Стоян Заимов” до кръгово кръстовище при КАТ, гр. Русе”, а като отговорна институция е посочена Община Русе. В същия документ общата прогнозна стойност към тогавашната редакция на програмата е 4,2 млн. лева.

Тоест проектът съществува в официалните документи отдавна. Днес обаче най-важният практически факт е друг – процедурата за строителството приключва без нито една оферта. И тук въпросите към Пенчо Милков стават още по-конкретни.

Защо никой не поиска да изпълни поръчката при обявените условия? Ще бъде ли направен анализ на причините? Ще бъдат ли променени условията или прогнозната стойност? Кога ще бъде направен нов опит за избор на изпълнител? Ще доведе ли прекратяването до забавяне на проекта? Има ли риск предвидените срокове по инвестиционната програма да бъдат засегнати?

Към момента няма основание да се твърди, че финансирането е изгубено, че проектът е окончателно спрян или че някой е извършил нарушение. Подобни твърдения биха изисквали конкретни доказателства. Но не се нуждае от интерпретация фактът, че до крайния срок няма нито една оферта.

Затова въпросът е политически и управленски – когато една общинска администрация под ръководството на Пенчо Милков стигне до процедура за над 1,7 млн. евро без ДДС и резултатът е нула кандидати, кой поема отговорността да обясни как се е стигнало дотук и как ще бъде поправена ситуацията?

Русенци едва ли се интересуват само от това колко проекти са записани в таблици, програми и обществени поръчки. Те имат право да питат кога тези проекти ще се превърнат в реално строителство и видим резултат. А след прекратената процедура за булевард “Липник” към Пенчо Милков остава един съвсем прост въпрос:

Пореден провал ли е това за управлението на Русе – или кметът има обяснение защо за поръчката не се появи нито един кандидат?

Още статии

  • Намерете ни във Фейсбук