Парламентарната квота включва 11 членове, като за избора на всеки са необходими 160 гласа. Прокурорите вече са избрали своите представители, а съдиите са провели избора на професионалната си квота. Това съобщи министърът в интервю по БНТ, предава Дир БГ.
Найденов посочи, че мандатът на настоящия ВСС е изтекъл преди повече от четири години и че смяната му е наложителна. Според него процедурата е започнала като приоритет на Народното събрание и се провежда публично.
Като естествени партньори в осигуряването на подкрепа министърът определи партиите, за които съдебната реформа е основен приоритет. Той уточни, че става дума за ПП и ДБ като две отделни политически сили, с които са водени принципни разговори за избора.
Кандидатите и проверките
Целта на управляващите, по думите на Найденов, е в съвета да влязат хора, които не са зависими от партии, финансови интереси или други влияния. Той посочи мрежите, свързани със случаите “Осемте джуджета” и “Нотариуса”, като примери за недопустими зависимости в съдебната система.
Като гаранции за независимост министърът посочи публичността на процедурата и задълбочените проверки. Той отбеляза, че заседание на Правната комисия с изслушвания на кандидатите и въпроси към тях е продължило близо 13 часа, а от кандидатите са поискани документи за имущественото им състояние и евентуални зависимости.
Според Найденов е важно да се установят както евентуални минали зависимости, така и дали кандидатите имат достатъчно висок интегритет, за да устоят на бъдещ натиск. Управляващите са предвидили и алтернативни варианти, ако парламентът не избере своята квота, но министърът се надява те да не се наложат.
Той заяви, че отговорността за провал на избора ще бъде на онези, които попречат на формирането на нов състав, и призова депутатите да не поставят процедурата в зависимост от “дребни политически амбиции”.
Промени в съдебната система
Найденов определи избора на нов ВСС като първа стъпка от планираната реформа. Той посочи, че вече са приети промени в Гражданския процесуален кодекс срещу т.нар. дела шамари, чрез които според него се оказва натиск върху журналисти и общественици, а подготвяните промени в наказателния процес трябва да ускорят производствата и да намалят излишния формализъм.
Сред останалите приоритети министърът открои кариерното развитие на магистратите, условията им на труд, командироването и начина на определяне на възнагражденията. По думите му проучените модели предвиждат заплащането да бъде обвързано с реалната работа, професионалната компетентност, ранга и натовареността.
Управляващите финализират и сравнително-правни проучвания за конституционните промени в управленската програма. Сред темите са реформата на Инспектората към ВСС, чиято структура Найденов смята за недостатъчно ефективна, и механизми, които да не позволяват на ключови органи в съдебната власт да работят години след изтичането на мандатите си.
Като възможности за преодоляване на подобна институционална блокада министърът посочи постепенно намаляване на необходимото мнозинство след поредица от неуспешни опити. Той спомена и вариант президентът да участва като резервен орган, но уточни, че това не означава президентът да назначава членовете на ВСС. По думите му готови решения няма да бъдат предлагани, преди да бъде чута юридическата общност.
Отношения с настоящия ВСС и FATF
Министърът определи контактите си с членовете на настоящия съвет като изцяло институционални, но каза, че има различия с част от представителите на прокурорската колегия за начина, по който ВСС изпълнява задълженията си, включително при назначения, повишения и премествания.
За проверка, започнала след медийна публикация и изпратена в Софийската градска прокуратура, Найденов заяви, че няма информация за развитието. Той изрази очакване същата чувствителност да се проявява и към публикации за членовете на съвета, тяхното имущество, зависимости и решения, взети при непрозрачност.
В края на разговора министърът коментира излизането на България от сивия списък на FATF, свързан с мерките срещу изпирането на пари. Той подчерта, че резултатът е плод на усилия, продължили през няколко правителства, и посочи политическия ангажимент на кабинета и срещите с експертите на FATF в София като част от процеса.




















