Предложението за нови правила в социалните мрежи беше внесено между първо и второ четене на промените в Изборния кодекс, но не стигна до одобрение при окончателното гласуване снощи в пленарната зала.
По информация на Дир БГ текстът е бил оттеглен след критики от опозицията и изборни експерти, които го определиха като недомислен и противоконституционен.
Какво предвиждаше текстът
Едната промяна гласеше, че за целите на кодекса социалните мрежи – фейсбук, туитър и други подобни – се приравняват на медийни услуги.
Друго предложение разширяваше правилата за предизборна агитация и за разпространеното през платформи съдържание, включително в много големите платформи и лични блогове, като контролът да се осъществява от Централната избирателна комисия.
Реакциите
От “Демократична България” нарекоха идеята “неприемливо” и в “тежък конфликт с правото на мнение”. Надежда Йорданова подчерта пред Дир БГ, че темата за социалните мрежи в предизборните кампании трябва да бъде уредена по-добре, но не по този начин.
Тя посочи, че за политическата реклама в ЕС вече има регламент, който се отнася до компаниите зад социалните мрежи, и постави въпроса докъде държавата може да регулира платформите, без да ограничава правото на мнение.
Михаил Константинов определи предложението като “откровен опит за цензура”, а Ваня Нушева от “Прозрачност без граници” го нарече противоречащо на Конституцията. Тя напомни и за член 39, според който всеки има право да изразява мнението си чрез слово, изображение или по избран начин.
Константинов предупреди, че подобни забрани трудно могат да се контролират и биха поставили властите в “смешна и обидна позиция”.
