Според Дир БГ републиканците на Доналд Тръмп засилват натиска преди изборите за Конгрес, защото рискът да загубят поне Камарата на представителите е реален.
Затова екипът на президента лансира инициативи, които да повишат спадащите му рейтинги, след ударите от Иран и икономическата ситуация.
Темата за “мъртвите избиратели”
Сред водещите теми отново е гласуването на мъртъвци – спор, който периодично се връща в американската политика. Тръмп продължава да твърди, че през 2020 г. е имало гласове “от оня свят”.
По данни, цитирани от Дир БГ, министърът на вътрешната сигурност Маркуейн Мълин е заявил, че около 400 хиляди американски избиратели са мъртви, но все още могат да гласуват. Министерството е открило и още 250 хиляди избиратели без гражданство само в четири щата.
Подобни твърдения не са нови. През 2012 г. Pew Research Center посочва, че от 161,42 милиона регистрирани избиратели 1,8 милиона бюлетини са били свързани с починали граждани, 2,7 милиона души са били регистрирани в повече от един щат, а 24 милиона регистрации са били неправилно оформени.
Как работи контролът
В САЩ гласуването от името на починал човек се смята за изборна измама и се наказва с глоба или затвор. Наказанията варират по щати, като могат да стигнат до пет години лишаване от свобода.
Контролът минава през няколко нива – проверка на списъците със смъртни случаи, сравнение с данни от автомобилни администрации, имотни регистри и некролози. Ако бюлетина все пак бъде подадена по пощата, се прилагат допълнителни проверки на подписите и други изисквания.
Въпреки това грешки остават възможни. Някои случаи се оказват технически неточности, а не умишлени фалшификации – например объркани имена, дати на раждане или роднини със сходни данни.
Дир БГ припомня и конкретни разследвания: в Джорджия са открити само две бюлетини, свързани с покойници, а в Мичиган – също два доказани случая без влияние върху резултата. В Аризона главният прокурор е потвърдил само един случай от разследвани 282 бюлетини.
Въпреки това Републиканската партия и свързани с нея организации, сред които Heritage Foundation, продължават да поддържат тезата за изборни манипулации и да събират сигнали за подобни случаи.
Според анализа на Дир БГ проблемът съществува, но няма доказателства, че подобни гласове променят изхода на изборите. Въпреки това темата остава удобен инструмент в оспорваната битка за властта.
