Съдът прие, че провеждането на допитването преди окончателното произнасяне по жалбата може да доведе до трудно поправими последици. По информация на общинската администрация определението е по делото, образувано след жалба от “Иганово” ЕАД.
Какво реши съдът
В определението се посочва, че спирането не е преценка по същество за законосъобразността на решението на Общински съвет – Карлово, а мярка, за да не бъдат засегнати интересите на жалбоподателя преди края на съдебния спор. БТА съобщава, че делото е разгледано от съдия Дани Каназирева.
За какво беше референдумът
Местният референдум беше насрочен за 28 юни 2026 г. Жителите на общината трябваше да отговорят на три въпроса, свързани с промяна на предназначението на имоти, изграждане на производствени мощности за боеприпаси и барут, както и със забрана за строеж на завод за барут на територията на общината.
Мотивите на съда
Според съдия Каназирева производството по организиране на референдум е сложен процес с множество административни и публични действия, чиито последици трудно могат да бъдат отменени по-късно. В мотивите е записано още, че според жалбата поставените въпроси не са от компетентността на местното самоуправление, тъй като са свързани с дейности и обекти, за които има актове на Министерския съвет и уредба по Закона за отбраната и въоръжените сили.
Съдът приема, че ако изпълнението на решението не бъде спряно до окончателното произнасяне, за “Иганово” ЕАД може да настъпи значителна или трудно поправима вреда.
По данни на БТА дружеството е създадено във връзка с инвестиционен проект, свързан с дейности от значение за националната сигурност и отбранителната индустрия.
