Начало » САС намали присъдата на Алексей Зелов за 16 подкупа
Криминално

САС намали присъдата на Алексей Зелов за 16 подкупа

САС намали присъдата на Алексей Зелов за 16 подкупа
Кадър: Булфото, архив
Софийският апелативен съд прие, че корупцията е доказана, но намали наказанието на бившия зам.-кмет на Плевен заради 12-годишното дело. Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано във ВКС.

Софийският апелативен съд прие, че корупцията е доказана, но намали наказанието на бившия зам.-кмет на Плевен заради 12-годишното дело. Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано във ВКС.

Доказани 16 подкупа

По данни, цитирани от правния сайт “Лекс”, съдът е потвърдил, че Алексей Зелов е искал и получавал подкупи в продължение на три години, докато е бил зам.-кмет по финансите на Плевен. Общата сума е над 40 000 лева.

Става дума за пари, които бизнесменът Сашо Радоловски е носил в плик в кабинета му, за да може фирмата му “Пауер Инженеринг” да получава плащания по договор с общината за поддръжка на уличното осветление.

Как е действала схемата

Радоловски е заявил пред съда, че след като Зелов поел поста в края на 2011 г., поискал между 10 и 15% от всяка преведена сума. По-късно процентът паднал на 10, но плащанията продължили.

Последният случай е от 22 април 2014 г., когато Зелов е задържан с белязани 4000 лева след акция на ДАНС в Плевен. Това е бил 16-ият описан подкуп.

Защо присъдата е намалена

Софийският апелативен съд не приема тезата на защитата за провокация към подкуп и подчертава, че инициативата е изхождала от самия Зелов. Въпреки това магистратите смятат, че изминалите 12 години от деянието са изключително обстоятелство и налагат смекчаване на наказанието.

Първоначално Софийският градски съд осъди Зелов на три години затвор. Сега САС приема, че ефективното изтърпяване би било прекомерно и несправедливо, затова наказанието е сведено до условна присъда.

Дълго дело с много обрати

Делото е започнало след ареста на Зелов през 2014 г. и е минавало през няколко съдебни състава и обвинителни акта. През 2015 г. той е бил оправдан в Плевен, после е следвала осъдителна присъда във Велико Търново, отменена от ВКС, а по-късно производството е било прехвърляно и връщано неколкократно.

Според “Лекс” окончателното решение ще зависи от това дали Върховният касационен съд ще потвърди или отмени постановеното от САС.

Още новини

  • Намерете ни във Фейсбук