Според решението, за което съобщава правният сайт “Лекс”, операторът не е проверил дали клиентът е вписан в регистъра на уязвимите лица. Достъпът на хазартните компании до регистъра поражда задължение сами да извършват тази проверка, приема Върховният касационен съд. Информацията е от Дир БГ.
Мъжът доброволно се вписал в регистъра на Националната агенция за приходите на 6 януари 2023 г. Вписването забранява на хазартните оператори да го допускат до игри.
Въпреки това през февруари 2023 г. той залагал в онлайн казино в продължение на 12 дни и проиграл над 8500 лева. За същия период направил залози за повече от 20 000 лева и получил печалби за около 11 500 лева.
Мъжът имал дългогодишен проблем с хазарта и задължения над 100 000 лева. В края на 2022 г. започнал лечение и психологическа терапия. Съдебно-психиатрична експертиза потвърдила, че страда от патологично влечение към хазарт и му е трудно да контролира поведението си при залагане.
Техническа експертиза установила, че по време на игрите мъжът вече бил вписан в регистъра, но казиното не извършило задължителната проверка. Профилът му бил деактивиран едва след като поискал загубените средства обратно. След отказа на оператора мъжът завел дело.
Софийският районен съд уважил исковете му, а Софийският градски съд потвърдил решението. Казиното оспорило отговорността си с довода, че НАП не го е уведомила изрично за вписването и че не е било длъжно само да проверява регистъра.
ВКС отхвърлил този аргумент. Според върховните съдии липсата на отделно уведомление от НАП не освобождава оператора от задължението, което произтича от предоставения му достъп до регистъра.
Съдът приел, че загубените пари са вреда, за която казиното дължи обезщетение, тъй като мъжът изобщо не е трябвало да бъде допуснат до хазартни игри. Вредата произтича от нарушаването на законовата забрана, а не от случайния резултат на залозите. Решението е окончателно.
