Макрорамката беше одобрена с 143 гласа “за” – 126 от ПБ и 17 от ДПС, а всички останали бяха “против”. По данни, цитирани в парламента от Дир БГ, дебатът премина в остър сблъсък между управляващи и опозиция.
Спор за дефицита и разходите
Опозицията атакува проекта заради липса на реформи, висок дефицит, риск за финансовата устойчивост и замразени социални плащания. От мнозинството отвърнаха, че това е бюджет на наследството и на натрупани проблеми.
Финансовият министър Гълъб Донев защити проекта като “смел бюджет”, но не безразсъден. Той посочи, че дефицитът от 5,7% е натрупан и че правителството залага на финансовата стабилност и отговорното управление на публичните средства.
Остри критики от ПП-ДБ
Мартин Димитров от ДБ заяви, че страната е в началото на бюджетна криза и предупреди за по-висока инфлация. Според него дефицитът е сред най-високите в ЕС и можел да бъде избегнат, ако не се следвала политика на високи разходи.
Асен Василев от ПП обвини управляващите, че залагат на “две големи лъжи” и че бюджетът увеличава разходите с над 1 милиард спрямо проекта на кабинета “Желязков”. Той каза още, че правителството ще “вземе от всеки по 400 евро” до края на годината.
Подкрепа с резерви и нови обвинения
От ГЕРБ определиха рамката като бюджет на “прогресивен дефицит”. Теменужка Петкова заяви, че партията няма да го подкрепи, защото не гарантира финансовата устойчивост и нарушава фискалните правила. Красимир Вълчев пък постави въпроса за ТЕЛК и за орязани средства за капиталови инвестиции, образование, култура и спорт.
От ДПС обявиха, че ще подкрепят първото гласуване и ще внесат предложения преди второто четене. От ПБ защитиха проекта като реалистичен и обясниха, че част от натиска върху бюджета идва от стари решения, поети ангажименти и извънредни разходи.
От “Възраждане” също критикуваха липсата на реформи и високия дефицит, но приветстваха орязването на средства за граждански организации. След повече от пет часа дискусии бюджетът за 2026 г. беше приет на първо четене.
