Двете формации поискаха от съда да установи противоконституционност на Закона за държавния бюджет за 2026 г., а ПП подаде и отделно искане срещу Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване. По информация на Дир БГ жалбите са внесени с взаимна подкрепа, за да бъде достигнат изискваният минимум от 48 депутати.
ГЕРБ-СДС разполага с 39 народни представители, а ПП – с 16. Владислав Горанов, който пристигна първи в Конституционния съд заедно с Теменужка Петкова и Красимир Вълчев, посочи, че основната критика е противоречие със Закона за публичните финанси и с Договора за функциониране на ЕС.
Позицията на ГЕРБ
Горанов каза, че жалбата е подписана от 50 депутати и изрази надежда съдът да се произнесе бързо. Според него действащите фискални правила не могат да бъдат нарушавани с лекота, а ако бюджетът бъде отменен, ще остане в сила старият удължителен закон.
Аргументите на ПП
Стою Стоев от “Продължаваме промяната” заяви пред медиите, че партията внася две конституционни жалби – срещу държавния бюджет и срещу бюджета на ДОО. Той уточни, че са събрани над 50 подписа и че подкрепата е дошла от ГЕРБ-СДС.
Стоев посочи четири основания за сезиране на съда. Сред тях са обвързването на магистратските заплати с депутатските, суспендирането на механизма за минималната работна заплата, промените в бюджета на ДОО заради решенията от ТЕЛК и изменения в Кодекса на труда за изчисляването на трудовия стаж.
Той добави, че чрез преходни и заключителни разпоредби в бюджета се променят теми, които не би трябвало да зависят от него, без достатъчна мотивировка и обществено обсъждане. От Конституционния съд съобщиха, че са образувани две дела за Бюджет 2026 по исканията на ГЕРБ и ПП и трето по второто искане на ПП, свързано със социалния бюджет.
