В интервю за Dir.bg политологът коментира и възможните последици от резултатите за политическите сили. По думите му изборът на Илияна Йотова стабилизира “Прогресивна България” във властта за следващите пет години. Информацията е от Дир БГ.
Чолаков смята, че избирателите на формацията са се мобилизирали на втория тур, след като призивът за подкрепа на Андрей Гюров, подписан от Бойко Борисов и други обществени фигури, е припомнил на част от гласуващите образа на сглобката. Според политолога посланието на Румен Радев, че тя търси реванш, е повлияло на тази мобилизация.
Същевременно Гюров е получил гласове от избиратели на ГЕРБ, а за резултата му значение е имало и това, че втората политическа сила не е издигнала кандидат. Чолаков посочва, че отсъствието на кандидати на ГЕРБ и ДПС е позволило на тези партии да подкрепят Гюров, без да поемат пряко риска от загуба.
Политологът определя отсъствията на Асен Василев и представители на “Продължаваме промяната” до Гюров, както и на Крум Зарков до Радев и Йотова, като съзнателно търсени и знакови. Според него Зарков може да не е искал БСП да изглежда като повторение на “Прогресивна България“, докато евентуалните политически амбиции на Гюров биха могли да създадат напрежение в средите на ПП.
По оценката на Чолаков кампанията е била силно поляризирана. Тезите за “Петричкия Ескобар” и “Петроханската чета” са мобилизирали твърдите привърженици, но той не може да каже дали са привлекли допълнителни гласове за Гюров.
Сред другите последици от изборите политологът откроява засилването на “Прогресивна България” и възстановяването на част от подкрепата за “Възраждане”. Той допуска, че при евентуална победа на Гюров щеше да има институционална основа за вето върху закони, което би затруднило парламентарното мнозинство и могло да доведе до нова вълна от протести.
Предупреждение за новата власт
Чолаков казва, че опасността “Прогресивна България” да се превърне в “ГЕРБ-2” е реална, но това не означава, че формациите вече са еднакви. Според него партията на Радев трябва да избягва негативите, които се свързват с ГЕРБ, включително корупция, непотизъм и назначаването на некомпетентни кадри.
Той предупреждава, че всяко съмнение за злоупотреба с власт, включително при случаи като “Апартаментгейт”, може силно да се отрази на доверието и да бъде използвано от опозицията. Избирателите, допълва политологът, вероятно няма да проявят към новата формация същото търпение, което според него са проявявали към Борисов.
По думите му и Йотова трябва да изгради собствена политическа легитимност, тъй като президентският ѝ мандат е подкрепен от Радев и симпатизантите на “Прогресивна България”. Чолаков очаква тя да търси авторитет чрез позиции по важни политически теми, но смята, че критиката към близките ѝ политически съюзници може да е деликатна задача.
Избирането на жена за президент според политолога показва, че обществото е готово да приеме такъв лидер. Той определя промяната като положителна, но не и като радикална, тъй като през годините на политическата сцена са се появявали и други силни жени.
Като предизвикателства пред управляващите Чолаков посочва растящите цени, бюджетните проблеми и възможните последици от изкуствения интелект за пазара на труда. Според него политическите партии не обсъждат достатъчно сериозно как тези процеси ще се отразят на България.
